di Gianluca Famiglietti

Abstract: La Corte costituzionale ha dichiarato infondate tutte le eccezioni sollevate dal giudice rispetto al doppio onere – per come interpretato dalle Sezioni Unite della Cassazione, quale diritto vivente – in capo al difensore di autenticare la firma e di certificare la data della procura speciale per il ricorso per Cassazione in materia di protezione internazionale. Il giudice rimettente aveva denunciato l’irragionevolezza, l’illogicità, la violazione del principio di eguaglianza e del principio, anche convenzionale e comunitario, del giusto processo, del diritto di asilo e del diritto di difesa.

Abstract: The Constitutional Court declared unfounded all the exceptions raised by the referring court with respect to the double burden – as interpreted by the United Sections of the Cassation, as a living right – for the counsel to authenticate the signature and to certify the date of the special power of attorney for the appeal to the Supreme Court in cases concerning international protection. The referring count had argued for the unreasonableness, the inconsequentiality and the violation of the principle of equality, the due process (in ECHR and EU law), the right of asylum and the right of defense.